¿Fue correcta la decisión de Blizzard al bannear a un jugador por dar su opinión?

El pasado 6 de octubre se terminó el torneo Hearthstone grandmaster, después de dicho evento en la entrevista al ganador. El Honkonés Chung Ng Wai alias "Blitzchung" fue sancionado por pedir la liberación de su país, pero la comunidad estallo en las redes para ir al apoyo del jugador de Hong Kong. 

Durante la entrevista, el jugador dio una opinión apoyando las protestas actuales en dicho país, pero este hombre no fue el único involucrado los 2 casters estuvieron incitando al jugador a dar su opinión. Blizzard la empresa dueña del juego reaccionó inmediatamente y sanciono al jugador quitándole el premio en efectivo y baneandolo de las competiciones oficiales por 1 año, los casters no quedaron a salvo de esta situación pues fueron despedidos.

La comunidad estallo inmediatamente en las redes sociales acusando a Blizzard de haber roto sus fundamentos en los cuales establecen que, "cada voz importa alentando a compartir su punto de vista". Luego de esta critica dura en la cual muchos jugadores borraron sus cuentas, Blizzard afirmó, haber actuado muy rápido y precipitarse, además, de haberse excedido en la sanción al Honkonés.

Después de una re-valuación realizada por el mismo Blizzard devolvieron el premio monetario al campeón del torneo, redujeron su sanción a 6 meses así como solo expulsar a los comentaristas por esa misma cantidad de tiempo.

Blizzard afirma que su decisión no fue influenciada por ninguna presión realizada por china, debido a que, la mayoría de sus jugadores se encuentran en este país y china tiende a eliminar cualquier elemento que considere peligroso para su gobierno, lo cual ellos afirman, no afecto su decisión.